索尼网,中国海军,日志,玩偶,步兵

小孩头伸出天窗死亡,小孩坐天窗碰限高杆身亡,这是在什么路段发生的?是因为限高杆太低的原因吗? <#21---->


时间:

10月28日,江西新余市发生了一起交通事故。 痛!13岁男孩身子探出天窗,结果“砰”的一声…后车目击全程,视频太揪心。 据 @新余交警警方通报,一13岁男孩将头伸出了车顶天窗外,在通过道路限高横杠时,与限高横杠发生碰撞,不幸当场身亡。

这个事故发生在我们新余,我来还原整个事件吧。

首先这个孩子是个初中生,体格比较强壮。所以拍摄者认为他是个成年人。该孩子在学习皮划艇项目,所以练就了比较强壮的体格,但是的确是个初中生。

孩子的父亲的确是老师,不过是体育老师,主要教皮划艇项目。当天是和友人一起去乡下游玩,事情发生在游玩回城过程中。

我开车走过该路段10多次,路况非常好,甚至比高速公路还要好开。不过毕竟是通乡下的路,路上有很多分叉路口。上下班期间有很多民工会骑摩托车在该路段通行,但是因为有限高栏,所以没有任何大车通行。该路段有两个限高栏,限高栏标高是2米。开较高越野车通行时都会特别小心,所以通过限高栏时,大多人会减速行驶。

当天,小孩随父母去乡下玩。去途是乘坐自家车辆,因为自家车辆没有天窗,所以也就没有办法把头伸出天窗。回城过程坐的父亲朋友的车,当时车速比较快,大概70码左右,这个速度在该路段应该不是特别快,很多人在该路段开到100码以上。在高速情况下,孩子视线是受影响的,所以也就是这个原因没有把头缩回去而是直接被削头致死。当小孩子被削头致死后,车主才停车打电话求援。视频拍摄车后续还拍摄了一段视频。

拍摄者当时该怎么做?个人觉得拍摄者没有法律义务去阻止这件事情的发生,但是道德上我还是谴责他们。在面对一个人生死考验时,没有做到善意的提醒。事故发生后有点惊讶也有点幸灾乐祸。我做了一个视频把他们的对话全部用字幕显示,大家可以搜索。不过换个角度拍摄者如果去提醒时也可能无法避免孩子的悲剧,甚至可能在急刹车过程中导致孩子被抛出车外致死。引来麻烦。不过我还是不鼓励拍摄者的行为。

回到这条路,这个限高栏。这条路已经通行了2-3年,路况非常好。该路通行几年但是还是没有完全通过验收,道路建设者也没有拿到所有建设款项。所以有人推测是为了防止大车把路面压坏所设置的限高栏。准确说该限高栏的设置还是有欠妥的地方,包括视线。所以我预计未来一段时间该限高栏会被拆除。到时我会发微头条给大家看。

最后听闻交警对该事件的处理是车主全责,赔偿大概是60-70万,保险公司赔偿1万。日后有该事件后续报导,我会跟大家分享。

首先要说的是,不管在什么路段,都不要让孩子身体探出窗外(包括车窗和天窗)。经常看到许多家长放任自己的孩子站在座椅上身体探出天窗,当时和朋友说这种行为很危险,有事时家长会欲哭无泪的。有次又看到一前车行驶时孩子半个身体探在天窗外,正好一起停车时,就提醒家长说别让孩子探出身来,一是路边行道树伸出来的树枝可能刮伤孩子,二是万一误触开关天窗会夹到小孩(有些天窗没有防夹功能,就是有我也不会尝试),三是如果急刹车孩子的也容易受伤。可那家人不屑地望着我。

当前天看到这个不幸事情视频时,当初意料的事果然发生了,但那是以一个鲜活生命为代价来告诉这些放任孩子行为的家长,这种行为是有多么危险,希望这样的家长也能看到从而保护好自己的孩子。

    相关阅读